|
 |
Рецензировали, рецензировали да не перерецензировали |
|
|
-1
Хэнкок, 14 октября 2008 12:32 #Перед премьерой долго смеялся над названием. Так, как я не сведущ в истории и культуре Америки (чем не очень отличаюсь от самих американцев), то перевел название как угодно, но не "Подпись". Как мне стало известно перед просмотром фильма, "Hancock" - это ставшая нарицательным фамилия одного из подписавших декларацию о независимости США. Его подпись была весьма размашистой, поэтому всякую кроказябру в подписи теперь и называют "хэнкок". Но вернемся к фильму. В фильме главное действующее лицо - не помнящий себя супергерой. Ни имени, ни воспоминаний, ничего! Вспоминает лишь то, что очнулся в больнице после черепно-мозговой травмы, не совместимой с жизнью, но выжил. С тех пор он и стал находить в себе странные способности. Но к чему тут "хэнкок"? Наверно так его назвали в больнице, чтобы не заморачиваться с именем при регистрации. Теперь немного о сюжете и общем впечатлении о фильме. Само начало - супермощное! Зрительский зал сразу полюбил незадачливого всемогущего супергероя. Такого Голливуд еще не показывал никогда! Шатаясь в полете от вчерашнего перепоя, в порваной и растянутой шапке, смахивая не то на бродягу, не то на неформала, летит (!) супергерой (!!!). С ума сойти! Такого не ожидал никто! Замысел просто уникальный! Я сразу понял, что фильм будет уникальным. Так и произошло. Хэнкок под шефством добропорядочной семейной пары спасенного им ученого и его жены превращается из неудачника-пофигиста в человека-скалу, человека-мощь, человека-справедливость. Супермен, только настоящий. Без трико, без развевающегося плаща. Но в суперкостюме из материала, на вид напоминающего кожу. Наверно он был пуленепробиваемым. Не заметил на нем дыр от выстрелов. Да и одевал он его всего лишь раз в фильме, и то на 5 минут. Маловато. Но из-за этого, наверно, фильм не напоминал комикс. Идейный ход со вторым супергероем в фильме не новый, но неожиданно интерпретированный. Супергерой, а точнее - супергероиня, - это жена человека, которого спас Хэнкок. Как оказалось, она еще мощнее Хэнкока, еще героичнее. Жарит пирожки и ведет обычную семейную жизнь. Но и тут еще было не достаточно загадок. Сценарист заворачивает сюжет просто гениально! Оказывается эта супергероиня - подруга Хэнкока со времен сотворения мира. Вместе они геройствовали в Древней Греции, вместе летали по всей истории человечества. Но одна проблема мешала героям оставаться вместе. Как только они сближаются (во всех смыслах), оба теряют свои силы и становятся простыми смертными. Так произошло не задолго до их последней встречи. На Хэнкока напали, и он очнулся в больнице. Все из-за того, что он потерял свои силы и защищал свою любимую от бандитов. Ну не герой ли? И как такого человека, то есть героя, не полюбить всем сердцем? История повторяется в конце фильма, когда Хэнкока и его возлюбленную чуть не убивает злодей. Но Хэнкок победив злодея, улетает вдаль и оба за волосок до смерти спасаются, вновь обретя силы. Фильм получился просто отличной жизнеутверждающей историей. Всем советую посмотреть! Конкурс *** -1
Бэтмен и Робин, 9 октября 2008 12:23 #Фильм стоит посмотреть только из-за того, что в нем все предельно просто и понятно. Плохие занимаются плохим, хорошие - хорошим. Чего-то среднего нет (хотя нет, есть! но об этом позже...). Как нет и кого-то кроме плохих и хороших. В начале фильма рассказали о том, кто есть кто, и уже можно приступать к экшну. Экшн получился веселым и забавным. Все павильонные съемки и трюки поставлены на 4-ку. Это лично мое мнение. Фильм получился больше сказкой, чем боевиком. Латексные "мультяшные" костюмы слишком "мультяшные". Наверно потому в фильме много знаменитостей (Шварценеггер, Клуни, Сильверстоун, Турман). За их счет решили вытянуть весь фильм. Но с этим можно не согласиться. Это просто я так считаю. Об актерской игре судить у меня не получается, так как все почти весь фильм были в масках и костюмах (а как же без них! это же комикс!). Хорошие и плохие к концу фильма выясняют отношения раз и навсегда, и все встает на свои места. Плохие оказываются не очень даже и плохими, или не совсем плохими. У каждого какая-то история, которая сподвигла их на такие поступки, как разбой и грабежи. Как я уже говорил, все получилось мультяшным. Интересно смотреть, но чувства "захвата духа" не было. Просто красивая картинка. Фильм еще месяца два-три мусолили и обыгрывали в ролях детишки в песочнице. Старшее поколение девушек и женщин посмотрело на Клуни в латексе, мужчины полюбовались крутой тачкой Бэтмена и на том все. Вот такой вот фильм. Конкурс *** +2
Темный рыцарь, 7 октября 2008 16:51 #Долго не мог отойти от этого фильма после просмотра в кинотеатре. Этот фильм не только не похож на все ранее созданные фабрикой грез экранизации бессмертного комикса о Бэтмене, но и не похож на все блокбастеры последних лет. Видимо режиссеры всерьез задумались о том, чтобы снимать добротное кино с глубоким смыслом и не делать ставки на зрелищность картины, напичканной спецэффектами и "дешевым" героизмом. С самого начала картины было немного нудновато, так как все, что удалось узнать о Бэтмене - это его непонятные взаимоотношения с полицией и борьбу не то с полицейскими, не то с преступниками. Сцены в полной темноте не особо позволяют рассмотреть костюм Бэтмена. Именно по правдоподобности костюма и максимальной отдаленности его от фетишистских резиновых облачений и трикотажных треников а-ля Супермен я могу судить о добротности фильма. Экипировка вышла интересной, но не отвлекающей на себя. Серьезный такой мужской броневой костюм, под стать ему навороченное авто с интегрированным мотоциклом. Кстати режиссер решил не стрелять по персонажу в упор, поэтому мы не видим здесь блеск отскакивающих от брони Бэтмена пуль. Это радует, что отвлекли внимание в фильме от содержания и перевели на смысл. Хотя содержание, материальное содержание фильма с его костюмами и техникой вышло на редкость правдоподобным и реальным. Поэтому зрители, в том числе и я, ощутили реальность происходящих событий. Не было ни нереальных полетов Бэтмена, не было ни костюмированных представлений и гротеска, свойственного ранним экранизациям Бэтмена. Простой обычный бизнесмен крушит мерзавцев по ночам. Все по-взрослому. Отдельно отметить стоит психологический смысл и подоплеку фильма. Первая половина фильма завязывает все необходимые завязки, чтобы все в конце развязать. В конце идет борьба мировоззрений, борьба личностей, борьба здравого смысла и хаоса. Именно с хаосом борется Бэтмен, а не с Джокером. Победить Джокера - не значит ничего. Победить хаос - победить... А что же он побеждает? В конце не остается ни славы ни радости. Просто конец... Без пафоса и помпезности. Просто заканчивается один из трудных периодов в истории Героя. Немаловажную роль в этом сыграл Джокер (кстати, актерская игра Хита Леджера выше всяких похвал!), который словно внутренний голос Бэтмена, будет существовать всегда. Нет Джокера, нет Бэтмена, нет хаоса. Есть только правда, у каждого своя. И еще есть надежда, что эта правда у других окажется такой же, как и у тебя. Вот поэтому кино долго держало и, наверно, держит до сих пор. В фильме дали ясно понять всем, что для того, чтобы быть героем не надо одевать суперамуницию. Нужно просто поступать как герой, думать как герой. И пусть тебя героем назовут другие. Героизма всем! Конкурс *** -1
Поезд на Юму, 7 октября 2008 13:41 #Лично я считаю, что фильм хороший. Скептически подхожу ко всем вестернам, но этот почему-то понравился. Может потому, что одну из главных ролей играл Кристиан Бэйл (он же Брюс Вейн из "Бэтмена", он же Джон Престон из "Эквилибриума")? Помню, долго спорили "он - не он" и пропустили половину фильма с немного нудным началом. Но когда уже вдоволь наспорились началось самое интересное - погони и стрельба в стиле лучших вестернов Голливуда. Иногда интересно просто посмотреть подобный фильм и расслабиться. Сюжет не особо закручен, хотя вконце все довольно интересно повернулось - негодяи получили по заслугам, а главный герой героически выполнил миссию всей жизни. Всем рекомендую посмотреть этот фильм хотя бы потому, что там много стрельбы :) Конкурс *** |
|
|
Наши партнеры:
При полной или частичной перепечатке авторских материалов гиперссылка на «Киноанонс» обязательна.
|
|
|
|
|
|
|