Отзывы на фильм «Парфюмер: история одного убийцы»

Как правило, экранизации произведений получаются хуже самих романов. Может это только кажется, потому что читая книгу мы впервые знакомимся с историей, а смотря уже по ней снятый фильм готовы именно к критическому сравнению, как при любом повторном знакомстве уже так не восхищаемся многими мелочами. Не смотря на эти объективные причины есть литературные произведения, которые не смогли пока достойно экранизировать. К таким романам я могу отнести «Парфюмера» Патрика Зюскинда.

Режиссер Том Тыквер не смог передать в картине главного – эмоций. Разницу можно увидеть даже в самом главном герое. В романе это человек который должен вызывать жалость уже своим внешним видом. Его не красивые черты лица должны вызывать отвращение. И читая описания в романе именно это и происходит. Но в картине играет обычный молодой человек, которого никак нельзя отнести в разряд Кваземод. У большинства зрителей он вообще никаких чувств не вызывал.

Описание грязных мест Парижа, например рынка где родился Жан Батист подробно изображены в книге, читая эти страницы, иногда приходилось отрываться от текста, на минуту отдыхая от того ужаса, который представлялся в воображении. Но моя фантазия оказалась более богатой чем воображение режиссера. Все эти же моменты в фильме были сглажены. Смотря эти кадры не то, что не охватывало омерзение, но даже трудно было догадаться что они играют важную роль. И это при всем том, что у кинематографа больше возможностей шокировать зрителя показав картинку, а не описывая ее. Можно придраться и к правдоподобности. Я не имею в виду изменение сюжета, эта воля режиссера, и учитывая что Патрик Зюскинд принимал участие в написании сценария, воля эта обдуманная и согласованная. Если взять фрагмент где Главный герой выходит из пещеры, в которой он провел года, то в книге мы видим естественное описание – человек заросший, у него длинная борода и волосы до пояса. Кожа белая, потому что он не видел долго солнца. А в фильме чуть потрепанный герой вылезает как будто он там не 3 года просидел, а просто переночевал. Гренуй кажется в картине бесчувственным убийцей, но в книге мы понимаем почему он убивает, мы видим переживания которых героя лишил Тыквер.

Перед тем как посмотреть фильм, меня больше всего интересовал один вопрос, как режиссер сможет передать запахи, ведь они так важны в этом сюжете. Ответ оказался простым. Он не смог.

Единственный момент, который можно назвать ярким во всей картине это рождение Гренуя рядом с кишками рыбы. Это самое начало фильма, лучше и все оставшееся время я ждала достойного напрасно.

Но самый главный критерий в оценке этих двух произведений это эмиции читателя и зрителя. Прочитав книгу я ходила первые минуты в шоке я осмысливала то, что узнала и передо мной, в моем воображении стояла финальная сцена Романо, четко выресованная при помощи мастерского пера автора. А фильм не вызвал никаких чувств. Только последующее разочарование.

Конечно снять фильм по такому сюжету сложно, но если нет возможности и уверенности в себе, лучше не браться.

Я считаю, что фильм получился просто великолепным, несмотря на небольшое расхождение с книгой. Он дал мне большие впечатления и я не пожалела, что посмотрела его. Супер! Мне ОЧЕНЬ понравилось!

Я разочарована. (книгу не читала) Все говорили: "Фильм ужасов, фильм ужасов"... Та какие это ужасы??? Кстати, для меня фильм ужасов - это не кровавое мочилово с грязью, [говном] и кусками мяса, это что-то типа "Звонок", или "Молчание ягнят". Так вот, о "Парфюмере". Герой-явный имбецил. Тупо развит только в одном направлении. Самое "ужасное", что было в фильме - сцена его рождения - ВСЁ! Какой дебилизм - ценой человеческих жизней создавать супер-аромат. Безнравственная, порочная идея, неужели непонятно? Всю сцену на эшафоте я ждала: вот сейчас он очнется и его казнят! это все его фантазия... Нет, не фантазия. И что за сказка - он чует её запах за тридевять-земель, и идёт по следу, сам находясь за сотни километров???

Короче, кто любит фантастику - посмотрите. В некоторых местах можно поржать.

В основе картины лежит одноименный бестселлер швейцарского писателя Патрика Зюскинда. Честно признаюсь, книгу я не читал, но не считаю, что сей факт помешает качественной оценки фильма Тома Тыквера. Как раз наоборот, когда рецензия строится на детальном сравнении романа и экранизации, то зачастую возникает незаслуженный негатив по отношению к фильму, типа «здесь не так сняли», «тут переврали», «а полкниги вообще выкинули». Но ведь большинство людей, идущих в кино, так же как и ваш покорный слуга, знают о книги лишь понаслышке, поэтому вышеуказанный тип рецензии мало поможет им понять, что их ожидает на экране. Да и в конце концов, литература и кино – абсолютно разные виды искусства, поэтому оценивать один по критериям другого я не считаю правильным.

В преддверье мировой премьеры посредством рекламной компании жанр фильма был заявлен как «триллер». На самом деле, «Парфюмер» - метафизическая драма, заключенная в яркую оболочку кроваво-эротического триллера. Поэтому ленту следует воспринимать именно с такой жанровой позиции, иначе вас постигнет неизбежное разочарование типа «сначала все было здорово, а потом какую-то чушь намутили в конце…». Несмотря на очень высокий по европейским меркам бюджет, «Парфюмер» - это арт-хаусное произведение, предназначенное далеко не для всех. Любители поп-корнового кино оценят лишь эффектный визуальный ряд и «маньячную» сюжетную линию, а в целом, повторюсь, скорее всего скажут: «снято красиво, но такой бред!». Поэтому, если кино для Вас – это только отдых, а предпочтение вы отдаете зрелищным и незамысловатым фильмам, которые не напрягают ум, то на «Парфюмера» время Вам тратить не стоит, благо хороших сугубо развлекательных картин сейчас выходит достаточно. Если же Вы – эстет, воспринимающий кино как искусство, а не аттракцион, то «Парфюмер» - это Ваш фильм.

Бесспорно, что Том Тыквер, снял оригинальную, ни на что не похожую ленту. Пожалуй, впервые в мировом кино, перед создателями стояла задача погрузить зрителя в мир запахов, в котором живет главный герой. Кинематографисты проделали огромную работу, чтобы при помощи камеры, музыки и тонкого актерского исполнения добиться эффекта фантастического обоняния, которым обладает парфюмер Жан-Батист Гренуй. При просмотре мы, конечно, не ощущаем никаких запахов, но действительно чувствуем душевные переживания Жана-Батиста вследствие его удивительного дара. Молодой британский актер Бен Уишоу великолепно исполнил свою очень непростую роль, превратив Жана-Батиста в персонажа, который никогда не сотрется из памяти. Стоит отметить и весь остальной актерский состав, особенно в лице таких мэтров экрана, как Дастин Хоффман и Алан Рикман.

Кстати, не стоит думать, что раз центральная производственная тема – создание потрясающих духов с неземными ароматами, то визуальное воплощение истории состоит преимущественно из созерцания всего прекрасного, что есть на белом свете. Фильм снят по-европейски натуралистично и жестоко. Наряду с лепестками роз, нам показывают грязные и вонючие районы Парижа 18 века, кровь и жестокие убийства, а также откровенную эротику. Но в данном случае все это необходимо не для удовлетворения аппетита современного зрителя, привыкшего видеть на экране «мочилово и обнаженку», а для гармоничного воссоздания всей палитры чувств и переживаний, творящихся в душе Жана-Батиста Гренуя.

Изумительно красивое, цельное и многогранное кино. Неоднозначное, спорное и по-настоящему понятное только на каком-то высоком философском уровне, но в то же самое время кажущееся гениально простым и искренним. Именно таким, каким и должен быть настоящий шедевр.

фильм очень интересный. Герой что надо... книгу правда еще не читала, собираюсь... Одна моя знакомая прочитав книгу, сразу побежала в Арбат Престиж и... купила себе духи.

Меня впечатлил этот фильм! С точки зрения кинемотографии фильм бесподобный, я бы сказала идеальный! Режиссер изменил сюжет, но я считаю, что это пошло только на пользу. Меня поразила одна вещь в этом фильме: стоя на эшафоте, главный герой ПЛАЧЕТ, сожалея о своей неспособности Любить и невозможности быть Любимым, об убитой им самим надежде обрести Любовь в этом мире, с той первой девушкой... В книге этого нет. И этот момент, на мой взгляд, является самым удачным изменением сюжета, он придает фильму глубину и заставляет зретелеля ПЛАКАТЬ душой, потому что все мы подсознательно боимся жить без ЛЮБВИ!

Фильм действительно получился очень зрелищным, но жутковатым. Главный герой подобран идеально. После сеанса вышла из кинотеатра с таким душевным подъемом! В общем, что нужно нам, людям, на этой земле? Ответ очевиден - любви. И весь фильм, бесспорно, о ней. Жану Батисту просто не хватало ее. И в этом его главная трагедия.

Фильм очень красивый и высокий. Герой не вызывает никакой антипатии, мне его до слёз жалко. Всем очень советую посмотреть, не пожалеете!

Фильм очень понравился, на ум приходят стихи Омар Хайама
Мы-источник веселья и скорби рудник,
Мы вместилище скверны и чистый родник,
Человек словно в зеркале мир-многолик:
Он ничтожен, и он же-безмерно велик.

Молодцы все кто ставил фильм,хорошая работа. ТАК ДЕРЖАТЬ

фильм конечно красивый, бесспорно!!! ...но Зюскинда читать интереснее)))

Книгу не читал - может там все и здорово!

Но после фильма вышел с чуством недоумения и жалостью за потеряное время! Бред полный!

впечатление двойственное, с одной стороны - красивые пейзажи, актёры подобраны хорошо... но вот за всем этим, на мой взгляд, теряются те чувтства, которые Гренуй испытывал в книге, тут как-то получается, он ни из-за чего девушек убивал, многие моменты пропущены. После книги меня прямо переполняли эмоции, а вот после фильма как-то вышла без особых эмоций... в общем, я лишний раз убедилась: нужно либо книгу читать, либор фильм смотреть, лучше не совмещать...

фильм противоречивый, но в целом изумительный. во время просмотра замучила тупая гопота, которая ржала и вспомнив сложное слово "фетешист" заклеймила Жана-Батиста именно таким определением. Предлагаю на подобные фильмы пропускать только после сдачи теста на "IQ".

начинал смотреть критически, даже предвзято (после книги), но так и не смог найти ни одну ошибку или слабину ни у режиссёра, ни в игре актёров, ни, тем более, у оператора; просто абсолютно совершенный продукт; фильм забрал у меня все силы -ощущение такое, будто посетил пять музеев в один день.

да уж.. 50 на 50 впечатление, может если не читала бы книгу, то понравилось больше. Но конечно по такой книги и фильм наверное непросто было снимать. Снято хорошо, атмосферно. Больше всего непонравилась только концовка - целых 15 минут на голые задницы, а суть основных сюжетных моментов (сцена в пещере, анфлераж, да и сама причина убийств) так и осталась не переданной. В целом - весьма неплохо, но второй раз вряд ли буду смотреть.

Ну знаете, книга конечно интереснее, но в фильме кое-что тоже было можно посмотреть. В целом второй раз его смотреть не стоит. Нет связанности, некоторые эпизоды не связаны с предыдущими. ЛЮДИ! для того чтобы понять смысл фильма прочитайте книгу. Удачного времяпровождения.

фильм не очень... смешная какая-то оргия... дурацкий конец... не передать весь смысл... иногда были очень нудные моменты... такое ощущение, что под конец режиссер сдался и подумал: а шло все к черту! я давно хотел снять п..! пусть в конце лучше будет грандиозная оргия! я оч смеялась над падре.. да и вообще не ожидала ТАКОЙ сцены... да... фильм просто потряс меня... двоякие впечатления...

Фильм прекрасный. Хотя явно не для всех. Многие могут не понять , то что хотел сказать автор. Поэтому тем кто не оценивает фильм по тому как все кончилось и есть ли Хэппи-Энд, фильм должен понравиться. Заставляет думать.

фильм далёк от текста, особенно не читается главная идея... приходится объяснять тем, кто не читал... хотя логично, что книга глубже. Ну, новое прочтение имеет право на существование... а режиссёр на авторскую версию... заметила закономерность среди знакомых - кто читал - нравится, а кто нет - соответственно... всем советую сходить, но после книги... и не надейтесь посмотреть дома... не будет он смотреться даже не самом лучшем домашнем кинотеатре... я уже не говорю, что 2 с лишним часа попа вам дома не простит..

Идите - равнодушными не останетесь точно... давно такого уровня не видела... это минимум - профессионально сделанный продукт, а масимум - решите сами.

Отличный фильм. Европейцы справились. Зюскинд вполне узнаваем. Великолепная музыка, среди авторов которой - режиссер. Браво, Том Тыквер!

Фильм интересный.

Но только возмущению моему нет конца (я не про экранизацию, про сюжет, про сценарий).

Вот Вы, будучи молодой и прекрасной, хотели бы стать частью чьего-то гербария/коллекции/винтиком эксперимента? Я НЕТ!!!!!!

Мне жаль, что фильм так кончился. Хорошо что его сожрали, но по-моему, нужно было усилить моент о том, что на завтра все о нем забыли и никогда уже не вспомнили.

Почему, в некоторых эпизодах, главного героя называют ангелом? Какой он ангел? Фильм хороший, но я так расстроилась что очень способствует попаданию Уишоу в образ эдакого хамелеона, примеряющего на себя краденые запахи.

Слишком красиво. Весь фильм. : ( Хотя в некоторых моментах -это оправдано. Максимально близко к тексту, последовательный перессказ, но не передано внутреннее ощущение Гренуем себя в этом мире, он слишком реален, местами обычный человек. Фильм упрощен и сокращен. Ожидала более мрачной картинки и ощущения недосказанности, неуловимости. Наверное, фильм понравится тем, кто не читал книгу. Сначала все же лучше прочитать.

На мой взгляд фильм не очень (сюжет), правда съемка хорошая, а вообще, честно говоря, устала смотреть.

Вчера посмотрела этот великолепный фильм, до сих пор под впечатлением... Понравилось все, не смотря на то что сюжет немного отличается от книги но это его не портит, великолепная игра актеров, отличная режессура, замечательно передана атмосфера того времени, ну ароматы каждый представит и сам включив свое воображение... Этот фильм очень удачная экранизация очень хорошей книги, кто не смотрел очень советую...

Фильм просто супер. Единственное, что не смог передать режисер, это сцену, когда главный герой на месте казни вызвал всеобщую любовь собравшейся толпы. Получилось не очень красиво, как это написано в книге. Оргия какая-то. Было смешно, конечно, смотреть на священника. Но, думаю, это сложно снять даже великим режисерам. А так, тем, кто читал книгу, посмотреть фильм стоит!

Восхитительный фильм!!!

На мой взгляд фильм слабый. Хотя режисер молодец, что вообще решился экранизировать этот шедевр Зюскинда. Главное, идя на просмотр фильма, не ждать от него эфекта от прочтения книги. Я имею ввиду, того спектра запахов которые можно почувствовать читая, того чувства свободы и превосходства над нами миром, которые испытывает главный герой.

Фильм потрясающий, он превзошел, все мои ожидая. Читая отзывы о книги, многие выставляют героя маньяком. Но ведь должно же здесь быть сострадания, у человека больше ничего не было дано кроме его дара: обаяния (восприятия запахов). Я считаю, что винить надо не героя, а Парфюмера, у которого он обучался. Ведь, тот рассказал ему легенду, о тринадцатом запахе, о том идеальном запахе, который никто не смог понять, что это за запах. Но герой нашел его, это был лишь "женский феромонт" который обладает свойством притягивать и влюблять. И создавать «Мир во всем мире», как оказалось (по фильму)!

Просто бесподобный фильм!!!!

Я осталась так сильно довольна, что весь день и начавшийся вечер, я вспоминала, и вспоминаю, этот Велеколепный фильм! Мелкие детали: взмах плотка, слёзы гл. героя... Улыбку старого Парфюмера, за несколько часов до обвала здания. Ужасные роды... Впрочем это один из тех волшебных, притягательных фильмов, который никогда не оставят никого равнодушным. Я шокированна этим прекрасным фильмом, этими пейзажами и этой чудесной музыкой.

К сожалению, меня актеры не впечатлили,надеюсь сюжет восполнит это. Естественно, после прочтения у каждого сложилась своя интерпретация книги, но всегда хочется, чтобы она по максимуму совпала с авторской. Тем не менее, всем мягких кресел и молчаливых соседей.

книга просто потрясающая, сюжет ни с чем несравнимый, очень хотелось бы надеяться, что и фильм будет хотя бы наполовину таким же завораживающе истязающим душу. ждала этого фильма 3 года.

читала книгу несколько раз, без ума от сюжета! по кадрам из фильма боюсь разочарования - вряд ли актер сможет передать весь ужас и трепет души своего героя. возможно, следуя точно по книге, фильм получился бы слишком мрачный и нудный, но это уже зависит от мастерства режиссера. жду с нетерпением.

Жду фильм с нетерпением, поскольку книга Зюскинда произвела неизгладимое впечатление. Сюжет фантастический. Судя по кадрам из фильма, размещенным в интернете, фильм прекрасно снят, очень красивые актреы, интересный монатж. И, по - моему, очень удачно передан колорит того времени. Всем советую прочитать книгу, пока еще не вышел фильм. Друзья, у вас еще есть время. дерзайте, не пожалеете.

Как только услышала, что готовится к прокату этот фильм - немедленно просмотрела все анонсы: произведение самого Зюскинда - отдельная, самостоятельная, интересная вещь. Что получилось при экранизации предположить сложно, но хочется верить, что не будет лишь экшена, будут переданы философские, психологические и драматические моменты. Очень обрадована визуально образом главной героини :) Жду с нетерпением 14 сентября!

жду фильма с нетерпение. Книга нереальная..., очень интересно сравнить мое представление действия, обстановки, деталей, запахов, с представлением режисера..., в книге так правдоподобно описываются запахи, ощущаешь их реально. Конец непредсказуемый! советую сначала прочитать произведение, затем смотреть...

много ожиданий, жду с нетерпением! Что касается кадров, то главный герой подобран максимально точно к его описанию в книге. Девушка также пышет созревшей девственностью. Надеюсь фильм не будет так скомкан, как нашумевший Код Дена Брауна и будет не менее интересен чем книга. Очень интересно как режисер передаст ощущения героя, его чувствительность к запахам, да и сами удушливые ароматы.