Привет, киноман!

Мои фильмы  Настройки  Юзерпик  Пользователи     Регистрация | Вход
 

Отзывы на фильм «Меченосец»

Кадры (21)
Отзывы:
Написать
Читать
Валерий Евгеньевич (гость, gurov.d@bk.ru), 30 марта 2007 22:36
Фильм мне понравился. Есть скрытый смысл - счастья мало в жизни, оно мимолетно и кто сумел его понять тот поистине счастливый человек. У каждого из нас свой жизненный путь и каждый должен пройти его сам. По моему фильм именно об этом. Фильм снят в реальности нашего времени и очень актуален!

RICH (гость, djrich@mail.ru), 13 декабря 2006 21:53
Я в шоке!!!!!!!! Задумка Класс!!!!! Спецэфекты реал!!(уважуха)!!!! Любовь - СУПЕР!!!!! НО !!!!!!!! Где финал????? Где подробности о начале истории об Александре????? Где????????? Смотреть можно, но только один раз!!!!!

Atlenka (гость, atlenka@rambler.ru), 30 октября 2006 14:17
Даже такая любовь не стоит стольких смертей.

Катюша (гость, blondy-katrin@mail.ru), 28 октября 2006 19:24
Я сегодня ходила на "Меченосец" в третий(!!) раз. Фильм достаточно интересен, по крайней мере для меня. Ткаченко просто молодец, эта роль специально для него. Хаматова тоже ничего играла, но, возможно, нужно было актрису помоложе найти.

Хотя сюжет у него по моему ну очень сказочный. Особенно в концовке, когда Ткаченко мечом сосны валит.=)) немного забавно. А так ну очень интересное кино, про такую БОЛЬШУЮ любовь, которая в результате погибает.

Кстати, было бы намного интереснее, если бы Ткаченко умер бы вместе с ней. Или бы она жива осталась. А так концовка немного потеряна: что будет с ним дальше, думайте сами.=))

pero, 27 октября 2006 10:29
Вчера посмотрела второй раз.

Фильм процессный-шорохи, звуки, взгляды, ветер, море, запахи быть может. Второй раз интересней смотреть.

Вообще, на мой взгляд, постановщики фильма пытались создать продукт для разных целевых аудиторий: для девочек-была любовь и они умирли в один день (эдакая вариация Ромео и Джульеты), кросота процесса, романтика современного Питера, модные и красивые герои; для мальчиков-вариация Ворд Крафта (не знаю как пишется), где герой смачно расчленяет преступников, с пекантными деталями, кровью, ползушими частями тел.

В итоге, мне кажется, мальчикам фильм не понравится т.к. якобы "не о чем".

Девочки не захотят его иметь в домашней коллекции т.к. много мочилова.

Но подруге моей (с коей вчера смотрели) понравилось очень. Вечером отписалась:
"До сих пор все внутри переворачивается от фильма".

Настик (гость, m888@ngs.ru), 23 октября 2006 17:43
Чулпаша-красавица. Такая интересная актриса-всегда разная.
Хотя.... Лару Крофт или миссис Марпл не сыграет.

Я чесное слово не поняла жанр фильма - комикс чтоли? То дождь капает избирательно - на лицо героя ливнем, а на палубу карабля (задний план) капли не попадают, закат на море выглядит так: солнце садится, а на воде не отражается след от солнца (дорожка), или еще хлеще - зачем-то разрезанное пополам тело стало ползти.

Частично напоминает "Город грехов", но не дотягивает однозначно.
Фильм наверное хороший, но как-то он прошел мимо меня. Слишком много всего понатыкано - и сухие палубы и сцены из фильмов "Побег" и "Охота на пиранью".

Мода мож такая нынче.

Юран (гость), 23 октября 2006 09:47
Мне понравился фильм. Самое прикольное, что снято почти без слов - только процесс. Конечно моральные принципы героя это полный пэ. Но кино хорошее. Молодец Янковский.

Евгений (гость), 23 октября 2006 08:49
Фильм пустой. Просто издевательство над зрителями.
ПОЖАЛУЙСТА, НЕ ХОДИТЕ НА ЭТУ МУРУ!!!
Такое впечатление что фильм снят вообще без сценария и без бюджета.
У Вас просто хотят отнять этим фильмом время и деньги :(((((

А вы что думаете?

Вот это тоже интересно


При полной или частичной перепечатке авторских материалов гиперссылка на «Киноанонс» обязательна.
Реклама на сайте  Обратная связь  Нашли ошибку?  WAP  RSS  
© 2005?2007 «Киноанонс.ру»