Отзывы на фильм «Гольф-клуб» |
|||
Отзывы:
Читать |
0 Об этом фильме я слышал давно, но все никак не было времени его посмотреть, да и найти было довольно трудно — все-таки он очень старый. Но в конце-концов я его нашел, посмотрел, получил полтора часа хорошего настроения. В фильме играют очень хорошие актеры, и я бы с удовольствием окрестил его шедевром, но тогда я соврал бы не только вам, но и самому себе.
При всем моем уважении к тем, кто создавал «Гольф-клуб», это не шедевр. Совсем не шедевр. Комедия очень простенькая, я бы даже сказал — примитивная. Идиотизм героев в ней возведен в абсолют, я бы поставил знак равенства между этим фильмом и современными детищами Роба Шнайдера, вроде «Животного» или опусов парочки Стиллер-Вон, вроде «Вышибал». Сравнение очевидное — одинаково тупые, грубые, дурацкие, и вовсе не боящиеся таковыми быть и ни на что большее не претендующие комедии. Хотя я, выбирая между новыми «идиотскими» комедиями и старыми, выберу все же классический «Гольф-клуб», во-первых, 80-е — моя любимая киноэпоха и духом этого золотого времени пропитан и этот фильм, а во-вторых, мои любимые актеры, не поднимаясь выше уровня капустника, выглядят все равно куда смешнее и внушительнее, чем современные комики. Фильм для того, чтобы поржать — вот его наиболее точное определение. Судя по сборам и сиквелу, фильм имел в Америке сумасшедший успех, но думаю, повзрослевшие его фанаты теперь не так радужно смотрят на своего бывшего любимца. Я тоже не стану защищать этот фильм. Шутки от остроумных до примитивно-навязших, вроде мячика, попадающего в пах, от чрезвычайно удачных и угарно смешных, до вульгарных и пошлых, от необходимых до ненужных. В сценарии нет еще даже зачаточного уровня того Гарольда Рамиса, что создал 13 лет спустя гениальный и непревзойденный «День Сурка», а актеры просто развлекаются, получая гонорары за любимое дело — ведь все, кто снимался в этом фильме — истинные фанаты гольфа. Гольф здесь, правда, не имеет такого культового значения, как музыка в «Братьях Блюз», скорее, наоборот, над гольфом и всем, что с ним связано (игра для тупых богатеев, обожающих идиотские приколы и цепляющих себе девочек, или для дряхлых стариков, которым уже не попасть по мячу в теннисе), искренне и незлобно смеются. Авторы сценария — люди известные: сам Рамис и старший брат Билла Мюррея Брайан-Дойл. Кстати, у Мюррея в фильме единственный характерный и действительно шикарно сыгранный персонаж. Герой Мюррея — вечно обкуренный разгильдяй с кривой рожей — помошник садовника, который стремится стать главным садовником, отводя на достижение этой цели «всего 6 лет». Он бесконечно зудит что-то себе под нос, делает везде гадости, куда ни шагнет, а самое главное — он развязывает нешуточную войну с толстым сусликом, роющим норки на поле для гольфа. Последствия для этого поля это будет иметь самые серьезные! В общем, Мюррей стебается на славу, чего нельзя сказать об остальных. Для Чеви Чейза эту картину можно считать достаточно удачной в финансовом плане и проходной в творческом. Она помогла ему восстановить успех после провала комедии «Божествненый пес», но по сути, в «Гольф-клубе» Чейз вообще ничего не делает — ходит по полю с клюшкой, приподнимает бровь и отпускает ироничные замечания по поводу всего, что видит. Родни с ужасной фамилией Дэнжерфилд мне вообще никогда не нравился. И здесь не нравится. Старый толстый пошляк, легкая ирония Чейза гораздо смешнее, чем дуболомные шуточки этого лупоглазого старикана. Конечно, никаких серьезных разборов эта картина не достойна, хотя она и стала значимым витком в карьерах Мюррея, Чейза и Рамиса. Просто веселый и дурацкий фильм, который наверняка понравится поклонникам кино 80-х.
|
|
Наши партнеры:
При полной или частичной перепечатке авторских материалов гиперссылка на «Киноанонс» обязательна.
|
|
|