Отзывы на фильм «Хэнкок»

Люблю я посмотреть хорошие фильмы. Вот попалась в руки лента "Хэнкок". Но посмотрев буквально 3 минуты, мы с любимой решили, что лучше его не смотреть. Летающий бухой супермэн – полный бред. Я вообще не люблю этих распичкованных вымышленными силами и возможностями американских сверхгероев. Нет, конечно, полёт фантазии просто необходим, но не такой же!..

Однако, время шло, а друзья (причём сразу несколько человек) упорно советовали посмотреть фильм. Ладно, решил я – посмотрю, а потом скажу, стоило смотреть или я проявил глупую бесхребетность, пойдя на поводу советчиков. Как и ожидалось, последующие минуты, после уже просмотренных трёх (по второму разу) не принесли ничего полезного кроме желания грязно ругаться – как впрочем, это и делал Хэнкок. Да, заразный пример – одурителен. А может быть, Уилл Смит так матерился из-за безысходной тупости, что уже согласился на эту роль?!

Достало то, что пьянчужка и рвань Хэнкок, обладающий фактически бессмертием (по крайней мере, в начале таковым он сам себя и ощущал) был удивительно терпелив и дружелюбен. Сколько раз его козлом не называли – он, почему-то, никого не убил. А надо было бы. Ведь если тебя все достают, а сила и власть твои не ограничены, разве ты будешь терпелив, спокоен и миролюбив?! Несостыковка. Или вот ещё: Хэнкок просто образец терпения и благополезности, но связать внятно двух слов он не может. Не могу понять, что заставляет его быть положительным и совершать добрые дела, а не уйти в сторону моральной деградации? Ведь как показывают жизненные реалии, так чаще всего и бывает. Конечно, мне возразят, что это кино, а не жизнь. Хорошо, но если кино должно быть только ради кино – это равносильно утверждению, что есть стоит только ради того чтобы есть.

Достала тупость отображения бандитов в тюрьме. Они обступили Смита и хотят его проучить. Интересно, каким образом? Его пристрелить невозможно, а они с голыми руками чего-то хотят. Простите, но те бандиты могут быть подлыми, зловредными, садистами, извращенцами, но среди них практически нет умалишённых. Ведь умалишённые сидят в психушках (или ходят на воле), но в тюрьму их редко сажают. А все "преступные элементы" фильма поражали отсутствием элементарных показателей высшей нервной деятельности: инфузория-туфелька и та будет искать комфортных условий, а эти слабоумные на конфликт нарываются (который выиграть не в силах). Бред…

Порадовало одно: семейная перепалка между Уиллом Смитом и Шарлиз Терон – разборка лишних героев. (Надоело мне это словечко супер. Решил посмотреть в словаре, какое же оно точно имеет значение в английском. Вот что обнаружилось. Super - 1.1) театр. статист; 2) лишний или ненужный человек; 3) аббр. директор, управляющий; 4) первоклассный товар; 2. 1) первосортный, отличный, превосходный; 2) огромный, исключительный по силе, интенсивности и т.п.)

Может быть, для кого-то Хэнкок и супергерой, но создаётся впечатление, что он лишь НЕНУЖНЫЙ герой.

Перед премьерой долго смеялся над названием. Так, как я не сведущ в истории и культуре Америки (чем не очень отличаюсь от самих американцев), то перевел название как угодно, но не "Подпись". Как мне стало известно перед просмотром фильма, "Hancock" - это ставшая нарицательным фамилия одного из подписавших декларацию о независимости США. Его подпись была весьма размашистой, поэтому всякую кроказябру в подписи теперь и называют "хэнкок".

Но вернемся к фильму. В фильме главное действующее лицо - не помнящий себя супергерой. Ни имени, ни воспоминаний, ничего! Вспоминает лишь то, что очнулся в больнице после черепно-мозговой травмы, не совместимой с жизнью, но выжил. С тех пор он и стал находить в себе странные способности. Но к чему тут "хэнкок"? Наверно так его назвали в больнице, чтобы не заморачиваться с именем при регистрации.

Теперь немного о сюжете и общем впечатлении о фильме. Само начало - супермощное! Зрительский зал сразу полюбил незадачливого всемогущего супергероя. Такого Голливуд еще не показывал никогда! Шатаясь в полете от вчерашнего перепоя, в порваной и растянутой шапке, смахивая не то на бродягу, не то на неформала, летит (!) супергерой (!!!). С ума сойти! Такого не ожидал никто! Замысел просто уникальный! Я сразу понял, что фильм будет уникальным. Так и произошло. Хэнкок под шефством добропорядочной семейной пары спасенного им ученого и его жены превращается из неудачника-пофигиста в человека-скалу, человека-мощь, человека-справедливость. Супермен, только настоящий. Без трико, без развевающегося плаща. Но в суперкостюме из материала, на вид напоминающего кожу. Наверно он был пуленепробиваемым. Не заметил на нем дыр от выстрелов. Да и одевал он его всего лишь раз в фильме, и то на 5 минут. Маловато. Но из-за этого, наверно, фильм не напоминал комикс.

Идейный ход со вторым супергероем в фильме не новый, но неожиданно интерпретированный. Супергерой, а точнее - супергероиня, - это жена человека, которого спас Хэнкок. Как оказалось, она еще мощнее Хэнкока, еще героичнее. Жарит пирожки и ведет обычную семейную жизнь. Но и тут еще было не достаточно загадок. Сценарист заворачивает сюжет просто гениально! Оказывается эта супергероиня - подруга Хэнкока со времен сотворения мира. Вместе они геройствовали в Древней Греции, вместе летали по всей истории человечества. Но одна проблема мешала героям оставаться вместе. Как только они сближаются (во всех смыслах), оба теряют свои силы и становятся простыми смертными. Так произошло не задолго до их последней встречи. На Хэнкока напали, и он очнулся в больнице. Все из-за того, что он потерял свои силы и защищал свою любимую от бандитов. Ну не герой ли? И как такого человека, то есть героя, не полюбить всем сердцем? История повторяется в конце фильма, когда Хэнкока и его возлюбленную чуть не убивает злодей. Но Хэнкок победив злодея, улетает вдаль и оба за волосок до смерти спасаются, вновь обретя силы.

Фильм получился просто отличной жизнеутверждающей историей. Всем советую посмотреть!

Конкурс