Отзывы на фильм «Пророк» |
|||
Кадры (15)
Отзывы:
Читать |
0 Итак, после "призрачного гонщика", вышел еще один фильм с Николосам Кейджом. Очень хотелось посмотреть и сравнить эти две совершенно разных по сути роли: роль предсказателя будущего (хоть на две минуты, но все же...) и явно не очень удавшейся роли "гонщика" из-за недостатков в составленном сценарии.
Фильм сам по себе до начала просмотра является очень интригующим, потому что интересно как режиссеру ЛИ ТАМОХОРИ удастся с таким подбором актеров и большим бюджетом создать что-нибудь эдакое, незабываемое и что самое главное не провальное. В принципе фильм удался на все 100%. Идея фильма выбрана достаточно сложная, так как режиссеры и сценаристы могли на ошибаться, наделать много ляпов, но с поставленной задачей они справились. ПРОРОК получился целостной, завершенной картиной с непредсказуемой концовкой, с отличной игрой как самого НИКОЛОСА, так и Джулианой Мур и Джессикой Бил. Нет остановок в картине, почти постоянно происходит смена событий, что все время держит в напряжении. В целом жанр фильма-боевика был полностью соблюден и даже больше: все было так сыгранно, что никакой фантастикой, как было заявлено, даже не чувствовалось. НО.., как обычно существуют НО... Во-первых, с таким бюджетом мне кажется, что можно было не экономить на спецэффектах. Их было совсем не много и сделаны они были по канонам фильмов 90-х годов. И второе, что разозлило меня больше всего как россиянина: по фильму в одном из штатов (по-моему в Калифорнии) заложена ядерная бомба и кто бы вы могли подумать это мог сделать, по мнению ТАМОХОРИ и его "бригады" это русские!!! Откуда это, почему и зачем они приплели сюда Россию - это больше всего испортило впечатление. А так если не обращать внимания на эти мелочи (издержки сценария) фильм как боевик очень сильный и вольется в один ряд со всеми известными картинами этого жанра.
|
|
При полной или частичной перепечатке авторских материалов гиперссылка на «Киноанонс» обязательна.
|
|
|